Aún cuando han transcurrido poco más de dos años, quisiera reproducir el contenido de la mencionada información, pues me parece interesante no sólo la noticia (pues es necesario hacerle seguimiento para confirmar si el criterio y las conclusiones fueron acertados o errados) sino también el enfoque utilizado por el medio de comunicación (¿se trata de una información interesada, sesgada, influída, acompañada de un propósito? De ser así, ¿por qué? ¿cuál es ese propósito?). Veamos, pues:
"La división de análisis de 'The Economist' publicó su lista periódica de países con mejor entorno para la empresa, que en esta ocasión encabezan Finlandia y Singapur, y tiene a Venezuela y a Angola en los últimos lugares.
La crisis económica está frenando el proceso de globalización y empeorando las condiciones de negocio en la mayoría de países, sobre todo por los cambios en la regulación y la tendencia al proteccionismo, según un informe divulgado hoy por 'The Economist Intelligence Unit'.
La división de análisis de 'The Economist' publicó además su lista periódica sobre los países con mejor entorno para la empresa, que en esta ocasión encabezan Finlandia y Singapur, con Venezuela y Angola en último lugar.
Según los analistas, las malas condiciones para los negocios, caracterizadas, entre otras cosas, por una regulación más estricta, menos posibilidad de riesgo y poco flujo de capital transfronterizo, además de peligro de agitación civil o volatilidad de la divisa, podrían prolongarse por un periodo de cinco años, del 2009 al 2013.
Al elaborar su lista de 82 países según su propio método, 'The Economist Intelligence Unit' halló que se ha revertido por primera vez desde 1996, cuando empezó a publicar el 'ranking', la tendencia a la mejora del entorno para la empresa, que hacían posible un crecimiento robusto, la liberalización y la mejora de las infraestructuras.
Con el cambio de circunstancias debido a la crisis, estas condiciones se han modificado, lo que hace que la puntuación media de los países observados sea inferior para el periodo examinado, del 2009 al 2013, que en el histórico del 2004 al 2008.
En la lista, bajan especialmente Estados Unidos, del puesto 7 al 12, y el Reino Unido, del 13 al 25, mientras que China protagoniza el mayor ascenso al pasar del lugar 56 al 45.
Los países de Europa continental bajan en general, pero la región en sí continúa estando bien representada, mientras que se constata que Europa del Este está siendo muy perjudicada por la crisis.
Según el informe, la mitad de los países latinoamericanos sufrirán un deterioro de sus entornos para el negocio, sobre todo aquellos que no hayan emprendido reformas estructurales en los últimos años.
En la lista elaborada por el grupo británico, el país latinoamericano mejor posicionado es Chile, en el puesto 15, por delante de Francia (17) y España (23).
México se sitúa en el lugar 35 y Brasil en el 39, con Perú y Colombia en los puestos 46 y 54 respectivamente. Argentina está en el 65 y Ecuador en el 78.
El director de 'The Economist Intelligence Unit', Robin Bew, advirtió de que 'no puede subestimarse el daño potencial que se produciría al entorno global para negocios y a los prospectos de crecimiento si hay un descenso significativo y sostenido hacia el proteccionismo'.
Aunque el informe no augura una caída general en el proteccionismo, sí advierte de que algunos países podrían pasar a una mayor dependencia del Estado, mientras que, en cambio, otros -los que empezaron a liberalizar sus estructuras más recientemente-, podrán continuar con sus reformas, si bien a menor ritmo.
Vía EFE".
En primer lugar, en la reseña no se dan detalles sobre las conclusiones del Informe relacionadas con Venezuela. En segundo lugar, el período considerado, que está cercano a finalizar, fue un tiempo relativamente amplio como para aventurarse a adelantar predicciones más o menos exactas. ¿Resultado? La poca credibilidad de la información, su utilización de manera sospechosamente interesada, sensacionalista.
Además, ¿cuáles han sido las variables consdieradas en la investigación? No lo aclara la nota. Esto no quiere decir que estemos ciegamente en contra o a favor del medio o de la información en sí, sino que parecen muy sospechosos los móviles que utilizan la noticia de una manera sesgada. Sobre todo, tomando en cuenta que existen otros indicadores mucho más objetivos que llegan a conclusiones muy distintas. De este tema quisiera ocuparme en siguientes ocasiones.
Fuente consultada: http://economia.noticias24.com/noticia/4808/the-economist-venezuela-el-pais-con-peor-entorno-para-las-empresas/.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario